venerdì 22 novembre 2024 03:05 mobile  |  3dfxzone.it  |  amdzone.it  |  atizone.it  |  forumzone.it  |  hwsetup.it  |  nvidiazone.it  |  unixzone.it  
AMDZONE.IT
 proudly powered by 3dfxzone.it
Home    |    News    |    Headlines    |    Articoli    |    Download    |    Community    |    Redazione    |    Condividi    |    Tag    |    Ricerca    |    Sitemap
ADV Battlefield 4 con Mantle e DirectX 11.1: DICE pubblica i suoi benchmark Ultime News
Notizia pubblicata in data: 30.01.2014

Condividi su Facebook Condividi su Twitter Condividi su WhatsApp Condividi su reddit

DICE, la software house che ha creato Battlefield 4, ha reso disponibile l'atteso aggiornamento con il quale la fase di rendering del game BF4 viene eseguita mediante le librerie grafiche Mantle di AMD piuttosto che attraverso le tradizionali API grafiche DirectX 11.1 di Microsoft.

La software house ha anche fornito i risultati di alcuni test comparativi focalizzati sulla misurazione del divario prestazionale ottenibile tra le due modalità di esecuzione di Battlefield 4, al variare della piattaforma hardware utilizzata. Più in dettaglio DICE ha considerato tre differenti scenari di gioco e fatto ricorso ad altrettanti sistemi per il gaming di fascia entry-level, mainstream e enthusiast rispettivamente.

Il sistema di test mainstream è stato realizzato con una APU A10-7850K, che sappiamo integrare una iGPU Radeon R7 200 con 512 stream processor in cui la frequenza di clock del core grafico è pari a 720MHz.

[Immagine ad alta risoluzione]

In accordo ai test di DICE, in questo scenario, e con BF4 in esecuzione con la risoluzione video di 1280 x 720 pixel, il divario tra il frame rate con Mantle e quello con DirectX 11.1 è risultato essere a favore del rendering con le API di AMD e pari a circa il 14%.

Il sistema mainstream impiegato da DICE è basato invece su una CPU AMD FX-8350, che in ambito gaming è comparabile a un processore Core i5-3570K di Intel, e una video card Radeon HD 7970.

[Immagine ad alta risoluzione]

Con Battlefield 4 configurato a 1920 x 1080 pixel, con antialiasing MSAA a 1x e preset su Ultra, il gap a favore delle API Mantle è cresciuto fino a circa il 26%.

E questo trend è stato confermato, infine, anche dalla configurazione enthusiast, realizzata con una CPU Intel Core i7-3960X e due Radeon R9 290X in CrossFire.

[Immagine ad alta risoluzione]

In questo caso, con il game configurato a 1920 x 1080 pixel, antialiasing MSAA a 4x e preset su Ultra, il vantaggio, in termini di frame rate, delle librerie Mantle sulle DirectX è salito fino al 58%.

Alcune osservazioni. Innanzitutto, AMD non ha ancora rilasciato pubblicamente il driver Catalyst 14.1 beta con il quale sarà possibile far lavorare le sue GPU con le librerie Mantle.

Inoltre, non tutte le GPU AMD supportano Mantle: la stessa DICE ha reso noto che almeno inizialmente il set di processori grafici compatibili sarà ristretto ai seguenti: Radeon R9 290X, Radeon R9 290, Radeon R7 260X e le iGPU Radeon R7 200 integrate nelle APU A-Series "Kaveri".

Infine, non è chiara la motivazione per la quale i tre sistemi di misura sono stati valutati in tre differenti scenari di Battlefield 4: ne consegue che, in linea teorica e ipotetica, una simile scelta potrebbe aver ottimizzato la resa prestazionale delle API Mantle.





Collegamenti

Tag: amd  |  battlefield 4  |  benchmark  |  Catalyst 14.1 beta  |  dice  |  directx 11.1  |  game  |  Mantle


 News precedenteIndice NewsNews successiva 
21.11.2024  
PDF24 Creator 11.21.0 converte doc e immagini in PDF, e rimuove pagine dai PDF
18.11.2024  
HDCleaner 2.083 è free e ripulisce drive di storage e registro di configurazione
16.11.2024  
GIGABYTE lancia la video card AMD Radeon PRO W7800 AI TOP 48G
14.11.2024  
System Information Utilities: SIV (System Information Viewer) 5.7
Hardware Monitoring & Benchmark: AIDA64 Extreme Edition 7.40.7108 beta
13.11.2024  
Free USB Utilities: USB Drive Letter Manager (USBDLM) 5.6.3 - x86/x64 Ready
11.11.2024  
Free VoIP & Messaging Tools: Skype 8.132.0.201 - Windows, macOS, Linux, Android
Benchmark & Testing Utilities: Passmark PerformanceTest 11.0 build 1024
08.11.2024  
OpenGL & Vulkan Information Tools: GLview (ex OpenGL Extensions Viewer) 7.2.8
07.11.2024  
OpenGL Testing & Benchmark GPU Tools: FurMark OpenGL Benchmark 2.4.3.0
06.11.2024  
Free PDF Viewing & Printing Tools: Adobe Acrobat Reader DC 2024.004.20243
OpenGL Testing & Benchmark GPU Tools: FurMark OpenGL Benchmark 2.4.2.0
CPU & Memory & Motherboard Information Tools: CPU-Z 2.12 - AMD & Intel Ready
05.11.2024  
Hardware Testing & Benchmark Tools: Passmark BurnInTest 11 build 1003
04.11.2024  
RegCool 2.015 esegue ricerche, crea backup e modifica il registro di Windows
03.11.2024  
Autorun Organizer 5.46 può aiutare a ridurre il tempo di caricamento di Windows
02.11.2024  
OpenGL & Vulkan Information Tools: GLview (ex OpenGL Extensions Viewer) 7.2.7
01.11.2024  
AMD rilascia il driver grafico Radeon Software Adrenalin Edition 24.20.19.05
30.10.2024  
Free PDF Viewing & Printing Tools: Adobe Acrobat Reader DC 2024.004.20220
29.10.2024  
ASUS introduce la video card non reference Radeon RX 7600 DUAL EVO OC
Indice delle news 
Ultimi File
PDF24 Creator 11.21.0
HDCleaner 2.083
Adobe Acrobat Reader DC 2024.004.20272
Intel Arc & Iris Xe Graphics Driver 32.0.101.6297
SIV (System Information Viewer) 5.78
AIDA64 Extreme Edition 7.40.7108 beta
Passmark PerformanceTest 11.0 build 1024
GLview (ex OpenGL Extensions Viewer) 7.2.8
FurMark 2 2.4.3.0
CPU-Z 2.12
Passmark BurnInTest 11 build 1003
RegCool 2.015
Indice dei file 
A M D Z O N E . I T
3dfxzone.it         |       amdzone.it         |       atizone.it         |       forumzone.it         |       hwsetup.it         |       nvidiazone.it         |       unixzone.it         |       feed rss         |       links
AMDZone.it è servito da una applicazione proprietaria di cui è vietata la riproduzione parziale o totale (layout e/o logica). I marchi e le sigle in esso citate sono proprietà degli aventi diritto. Note legali. Privacy.